中韩双雄会师资本市场 存储新周期启幕

来源:爱集微 #SK海力士# #长鑫存储# #HBM# #上市公司分析#
5806

2026年7月,全球存储产业迎来资本密集期——韩国存储巨头SK海力士正式登陆纳斯达克,创下外国企业赴美IPO募资规模新纪录;几乎同一时间,中国DRAM龙头长鑫科技启动科创板发行程序,拟募资295亿元成为科创板史上第二大IPO。两大存储巨头先后叩开资本市场大门,恰逢AI驱动的存储超级景气周期顶点,赚得盆满钵满的财报背后,既有行业红利普涨的共性,也暗藏着两条截然不同的发展路径。

一个依托本土市场极速追赶,一个凭借技术壁垒收割全球溢价——当长鑫科技与SK海力士在资本舞台上同框亮相,两份招股书揭开的不只是财务家底,更是全球存储产业新格局的底牌。

营收规模:巨人领跑,新星疾驰

从绝对体量看,SK海力士作为全球第二大存储厂商,营收规模仍对长鑫存储构成数量级优势。招股书显示,SK海力士2023年至2025年营业收入分别为213.75亿美元、431.94亿美元和637.65亿美元,两年间营收增长近两倍。2026年第一季度,公司单季营收达345.1亿美元,同比激增198%,已超过2023年全年水平。

长鑫存储的营收基数虽小,但增长势头更为迅猛。2023年至2025年,公司营业收入从90.87亿元增至617.99亿元,复合增长率高达160.78%。进入2026年,增长曲线进一步陡峭——一季度单季营收508亿元,同比暴涨719%,接近2025年全年总和;公司预计上半年营收将达1100亿至1200亿元,同比增幅超600%。

两家公司营收爆发的底层逻辑既有共性也存差异。共性在于全球DRAM价格周期的强力上行,2024年末以来DDR5现货价格累计涨幅约4倍,HBM高阶产品价格也持续增长,全行业量价齐升。差异则体现在产品结构上,SK海力士的增长由HBM等高附加值产品主导,AI相关业务营收占比已接近五成;长鑫存储的增长更多来自传统DRAM产能释放与国产替代渗透率提升。

盈利能力:周期红利下利润率狂飙

盈利能力是本次两家招股书最受市场关注的指标,二者均创下历史最佳盈利水平。

SK海力士2025年实现净利润281.9亿美元,净利率达44.2%;2026年一季度营业利润率攀升至72%,不仅高于台积电同期的58.1%,也超过英伟达约65.6%的营业利润率水平,创下全球半导体行业大型企业利润率的新纪录。如此高的利润率主要源于HBM业务的超强定价权——SK海力士HBM全球市占率达56-58%,长协订单已锁定至2028年,单GB定制化HBM报价高达120至200美元,毛利率远超传统DRAM。

长鑫存储的盈利反转同样惊人。2024年公司归母净利润仍亏损71.45亿元,2025年便实现扭亏,归母净利润18.75亿元,2026年一季度归母净利润跃升至247.62亿元。公司预计上半年归母净利润500亿至570亿元,日均盈利超3亿元,足以覆盖过去九年累计亏损后仍有富余。

但需客观看待二者高利润率的构成差异。SK海力士的高毛利建立在产品结构升级之上,HBM等高阶产品贡献了主要利润增量,具备较强的技术壁垒支撑。长鑫存储当前的高利润率更多受益于行业价格普涨,专业媒体SemiAnalysis分析其单位比特成本仍比国际三大巨头高出30%以上,产品以主流DDR5和LPDDR5为主,HBM尚处于研发试产阶段,一旦行业价格回落,利润率弹性可能更大。

从毛利率走势看,长鑫存储的改善幅度更为陡峭。2023年公司综合毛利率仍为负值,2024年转正至5%左右,2025年快速提升至41%;SK海力士2025年综合毛利率约49%,2026年一季度受HBM占比提升进一步走高,整体盈利质量更为稳固。

研发投入:持续布局新一代存储构筑领先优势

在技术密集的存储赛道,研发投入力度与方向决定了未来的座次。两家公司在研发投入上呈现"强度相近、量级悬殊"的特征。

长鑫存储2025年研发支出95.93亿元,研发费用率15.52%,显著高于同期SK海力士6.66%、三星11.31%和美光10.16%的研发费率水平。2023年至2025年,公司累计研发投入206亿元,占同期营收比例达21.67%,资金主要投向LPDDR5、DDR5等当前主流制程的良率提升与量产,并向HBM等高端封装技术进行探索性布局。身处国际出口管制的大背景下,高额研发既是主动进攻,也是构筑供应链安全堡垒的必需品。

SK海力士2024年研发投入约4万亿韩元,2025年进一步增长。从绝对金额看,其研发规模约为长鑫存储的三至四倍,在EUV光刻工艺、HBM堆叠技术等前沿领域积累深厚。其研发聚焦于HBM3E及下一代HBM4,以及300层以上NAND闪存,技术代际领先优势明显。

研发策略上,两家公司走了截然不同的路径。SK海力士采取"顺代迭代"策略,紧跟摩尔定律推进制程微缩,同时在HBM等新形态上引领行业标准。长鑫存储则采用"跳代研发"策略,十年间完成从第一代到第四代工艺平台的量产跨越,在没有EUV设备的条件下通过多重曝光等技术创新实现工艺追赶,目前已量产DDR5和LPDDR5X产品,速率指标进入全球第一梯队。

产品结构:分层竞争格局

产品结构差异是两家公司最核心的分野,也决定了各自在产业价值链中的位置。

SK海力士已形成完整的产品矩阵。DRAM领域,HBM、服务器DDR5、移动LPDDR5X三大产品线齐头并进,其中HBM全球市占率第一,是英伟达、AMD等AI芯片厂商的核心供应商。NAND闪存领域,公司通过收购英特尔闪存业务跻身全球第二,企业级SSD业务增长迅速。整体来看,AI相关业务已成为SK海力士第一增长引擎,

长鑫存储目前产品集中在主流DRAM市场。DDR系列占营收约28%,LPDDR系列占70%,服务器级DRAM占比逐年提升至25%。客户群体以国内云厂商、消费电子品牌为主,阿里云、腾讯、字节跳动、联想、小米等均为核心客户,安卓手机市场采用率已突破30%。HBM产品方面,公司已交付HBM3样品,计划2026年底小规模量产,但短期内难以贡献显著收入。

市场份额层面,SK海力士56.4%的市占率位居全球HBM赛道首位,加上NAND业务整体规模更为庞大。长鑫存储以7.7%的市占率位列全球第四,一年间份额提升近5个百分点,是前四大厂商中增速最快的一家,打破了此前三星、SK海力士、美光三家垄断近九成市场的格局。

产能扩张与资本规划:募资投向各有侧重

两家公司本次上市募资均主要投向产能扩张与技术研发,但节奏和重点各有侧重。

SK海力士本次美股募资约265亿美元,创下外国企业赴美IPO历史纪录。募资将主要用于清州、龙仁等地的HBM产线扩建,以及下一代HBM5、1b nm DRAM工艺研发。公司手握充裕现金,2026年一季度末货币资金超3.2万亿韩元,资产负债率26%,财务结构健康,本次募资更多是战略层面的全球化资本布局,而非单纯的资金需求。

长鑫存储科创板拟募资295亿元,全部投入DRAM工艺研发与产能扩建。公司目前合肥、北京三地三座12英寸晶圆厂月产能约30万片,产能利用率超95%。募资投产后,2026年底月产能目标提升至40万片,上海新工厂建成后还将新增40至60万片月产能,远期目标全球市场份额15%至20%。相对于SK海力士,长鑫存储的募资更具现实紧迫性,是支撑其产能爬坡和技术追赶的关键资金来源。

结语

站在AI存储超级周期的时点回望,SK海力士与长鑫存储的先后上市,勾勒出全球存储产业两条并行的成长曲线。

SK海力士以无可争议的技术与规模优势,昭示着领跑者的溢价能力;长鑫存储则以极速的成长、历史性的盈利拐点以及毫不惜力的研发豪情,展现出追赶者的韧性。

客观而言,二者在技术代际、产品高端化程度、全球客户覆盖等方面仍有明显差距,长鑫存储在HBM、先进制程等领域还需持续追赶。但不可否认的是,中国存储厂商已真正登上全球竞争的主舞台,在DRAM这个曾经高度垄断的赛道上,全球第四的位置正在从"参与者"向"改变者"演进。

存储行业的周期性从未改变,但AI浪潮正在重塑周期的振幅与结构。对于SK海力士,考验在于能否将HBM的领先优势转化为长期技术壁垒;对于长鑫存储,挑战在于如何在周期波动中持续缩小技术差距,完成从规模扩张到价值升级的跨越。两家公司的资本之路,正是全球存储产业新格局的缩影。

责编: 张轶群
来源:爱集微 #SK海力士# #长鑫存储# #HBM# #上市公司分析#
THE END

*此内容为集微网原创,著作权归集微网所有,爱集微,爱原创

关闭
加载

PDF 加载中...