2026年上半年富满微营收6.78亿元增长77.04%,归母净利润9064万元,终结四年连亏;二季度单季净利7011.92万元增长754.42%。LED驱动提价叠加98.07%满产推动毛利率升至26.13%,但经营现金流净流出1.05亿元,有息负债5.17亿元超过在手资金4.38亿元。
一份营收大增七成的扭亏成绩单
7月30日,富满微电子集团股份有限公司(300671.SZ,下称"富满微")披露2026年半年度报告:上半年实现营业收入6.78亿元,同比增长77.04%;归属于上市公司股东的净利润9064万元,上年同期为亏损3577万元,同比增长353.41%;扣非归母净利润6654万元,上年同期为亏损4975万元,同比增长233.76%;基本每股收益0.41元,同比增长356.25%。加权平均净资产收益率5.46%,较上年同期的-2.15%提升7.61个百分点,实现由负转正。
指标 | 2026年上半年 | 同比变动 |
营业收入 | 6.78亿元 | +77.04% |
归母净利润 | 9064万元 | +353.41%(扭亏为盈) |
扣非归母净利润 | 6654万元 | +233.76%(扭亏为盈) |
基本每股收益 | 0.41元 | +356.25% |
加权平均净资产收益率 | 5.46% | +7.61个百分点 |
综合毛利率(集成电路) | 26.13% | +15.35个百分点 |
经营活动现金流净额 | -1.05亿元 | 亏损扩大58.78% |

这是富满微自2022年以来第一份盈利的半年报,也是其连亏四年之后交出的第一份正成绩单。单季度看,增长仍在加速:第二季度营业总收入4.09亿元,同比增长90.95%;单季归母净利润7011.92万元,同比增长754.42%;扣非净利润5287.87万元,同比增长362.43%。二季度单季利润已接近2021年上一个景气周期中部分完整年度的水平,盈利动能的释放速度远超收入曲线。
不过,这份成绩单的"成色"需要拆开来看。其一,9064万元归母净利润中,非经常性损益贡献2410万元——主要为公允价值变动损益1641.73万元,扣非后利润为6654万元。其二,上半年还计提了股份支付费用1894.77万元,若剔除该因素,经营层面的改善幅度更大。其三,也是最关键的:与利润转正形成鲜明反差的,是经营活动现金流净额-1.05亿元,较上年同期的-0.66亿元进一步扩大58.78%。一边是利润表的大幅修复,一边是现金流的持续"失血"——理解富满微的这份半年报,必须同时读这两本账。
从巅峰跌落到连亏四年,再到修复
要看清这次扭亏的分量,得先回看富满微过去五年的完整轨迹。
2021年是公司的高光时刻:仅上半年就实现营业收入8.51亿元、同比增长239.31%,归母净利润3.16亿元、同比增长1190.55%。彼时的富满微站在国产模拟芯片的景气顶点,LED显示驱动与电源管理双线高增,市场一度对其给出极高的盈利预期。
随后是长达四年的深度调整。2022年至2025年,公司归母净利润分别为-1.73亿元、-3.48亿元、-2.42亿元、-1.83亿元,连续四年亏损;其中2023年亏损最深,2024年、2025年亏损逐年收窄。2024年营业收入6.82亿元、同比下降2.85%,2025年营收恢复至8.52亿元、同比增长25.05%,但亏损状态未能扭转——收入先行修复、利润持续承压,是典型的周期底部特征。

亏损的成因,一半来自行业,一半来自模式。行业侧,2025年上游原材料价格持续上涨、8英寸晶圆产能向AI高端芯片倾斜导致代工成本上升,公司成本端持续承压,全年预亏1.5亿元至1.9亿元。模式侧,富满微是国内首批建立涵盖芯片设计、封装、测试和销售全产业链垂直整合运营模式的IC企业之一,重资产结构在下行周期中放大了亏损——这一点后文详述。
转折发生在2026年。为传导成本压力,公司于2026年1月率先对LED显示屏系列产品提价不低于10%,拉开了国内LED驱动芯片行业集体涨价的序幕,随后行业内五家头部企业相继跟进,涨幅普遍在10%至20%区间。一季度公司营收同比增长59.41%、归母净利润2052.08万元,实现单季扭亏;二季度利润进一步跳升至7011.92万元。上半年9064万元(约0.91亿元)的利润,正式宣告四年连亏的终结。
值得注意的是量价结构的变化:上半年集成电路产品销售金额同比增长77.33%,产能利用率从上年同期的83.95%提升至98.07%,接近满产。也就是说,这一轮修复是"涨价+放量"的双轮驱动,而非单纯的价格红利——公司自有封测产线的产能弹性,在需求回暖阶段被充分释放。
盈利解剖:提价、满产与垂直整合的三重杠杆
分产品看,四大产品线呈现出清晰的"一超一稳两快"格局。
LED灯、LED控制及驱动类芯片是本轮修复的绝对主力:上半年实现营收3.02亿元,同比大增145.41%,毛利率从上年同期的5.05%跃升至31.01%,提升25.96个百分点。这条产品线此前正是亏损的重灾区——2025年上半年收入仅1.23亿元、毛利率不足6%——如今一跃成为公司第一大收入来源,占总营收比重约45%,完成了从"拖累项"到"顶梁柱"的角色反转。
电源管理类芯片表现稳健:营收1.70亿元,同比增长15.56%,毛利率33.80%,为各品类最高。其中高能效快充等高端产品已导入头部客户供应链。MOSFET类芯片营收0.69亿元,同比增长23.01%,毛利率升至16.01%;其他类芯片(涵盖MCU、5G射频前端、ASIC等)营收1.36亿元,同比大增144.74%,毛利率10.68%。

毛利率的整体抬升由三重杠杆叠加而成。第一重是价格:1月的行业性提价直接改善了LED驱动芯片的价格中枢,而据7月中旬市场流传的董事长交流纪要,公司四大产品线再度同步提价——MOS涨幅翻倍、LED驱动涨20%、电源管理(氮化镓快充)涨3%、其他品类涨10%以上;8月6日公司在投资者互动平台确认"产品确有涨价"。若涨价在下半年全面落地,价格杠杆仍有后劲。
第二重是稼动率:产能利用率98.07%意味着固定成本被最大化摊薄。对一家自有封测产线的公司而言,稼动率每提升一个百分点,都会直接转化为毛利率——上半年毛利率同比提升15.35个百分点,稼动率修复贡献了相当部分。
第三重是结构:高毛利的LED驱动与电源管理合计收入4.72亿元,占比约70%;直销模式销售金额同比大增174.85%,虽然其毛利率21.31%低于经销的29.10%,但大客户直供放量摊薄了单位成本,费用率同步下降——上半年研发投入5989.22万元、同比仅增7.09%,销售费用1750.06万元、管理费用1736.79万元,三项费用的增速全部远低于77%的收入增速,经营杠杆全面转正。
区域结构同样在改善:华南大本营收入5.20亿元、占比76.66%、同比增长65.19%;华东市场收入1.36亿元、占比20.11%、同比增速高达123.97%,区域拓展成效显著。华东高增长背后,是公司向长三角消费电子与工控客户群的渗透——这为华南集中度过高的客户结构提供了一层缓冲。
一场行业性的集体回暖
把富满微放回行业坐标系,一个必须直面的判断是:这轮业绩爆发首先是行业性的,其次才是公司性的。
LED驱动与电源管理赛道的A股八家样本公司,交出了2021年以来最好的一份集体成绩单。营收端:晶丰明源14.52亿元(+98.54%)、富满微6.78亿元(+77.04%)、明微电子4.84亿元(+69.26%)、必易微4.52亿元(+59.95%)、圣邦股份25.95亿元(+42.70%)、士兰微72.62亿元(+14.62%)、芯朋微6.65亿元(+4.57%)、美芯晟2.78亿元(+4.85%)。利润端更为醒目:晶丰明源归母净利润8654.71万元(0.87亿元,+449.09%)、明微电子8498.28万元(0.85亿元,+340.36%,扭亏)、必易微3759.83万元(0.38亿元,扭亏)、圣邦股份4.20亿元(+109.28%)、士兰微5.16亿元(+94.84%)、芯朋微1.58亿元(+74.13%),唯一下滑的美芯晟归母净利润-513.43万元(约-0.05亿元,由盈转亏)。富满微的9064万元(0.91亿元)在八强中排名第三,增速353.41%仅次于晶丰明源与明微电子。

行业性回暖的宏观底座是半导体大盘的强劲上行。WSTS于2026年6月发布的春季预测显示,2026年全球半导体市场规模将达1.5112万亿美元,较2025年增长90%,首次突破1万亿美元大关。上游涨价能够向下游传导的前提,是需求端已走出两年库存低谷,进入"需求恢复与供应紧张并存的新常态"。更早的信号在一季度已经出现:明微电子一季度营收同比增长94.91%、归母净利润同比增长171.15%,晶丰明源一季度营收同比增长86.35%、净利润同比增长650.37%。
对富满微而言,这个坐标带来两个推论。其一,77%的营收增速放在八强中并不突出——它高于必易微、圣邦股份、士兰微、芯朋微、美芯晟,但低于晶丰明源、明微电子,处于第一梯队的中游位置;公司的独特性不在于增速,而在于"从连亏四年到扭亏"的利润弹性,这与其重资产结构在周期反转中的高贝塔属性直接相关。其二,行业性回暖意味着利润的可持续性取决于周期而非公司个体——当八家公司同时高增时,超额收益只能来自结构差异:谁的产品涨价更深、谁的稼动率更高、谁的第二曲线更清晰。
另一半账本:现金流为何越赚越"失血"
现在回到这份财报真正的考题:利润与现金流的背离。
上半年公司经营活动现金流量净额为-1.05亿元,较上年同期的-0.66亿元恶化58.78%。公司在半年报中的解释是:员工增加影响支付给员工薪酬增加;销售增加,增值税、购买材料款支付增加。时代商业研究院从产业链获得的补充解释是:公司正在扩充产能,资本开支增加,同时销售回款较慢。现金及现金等价物净增加额为-3004.85万元,同比由正转负。
背离的直接载体在营运资产。截至6月末,公司应收账款由2025年末的2.93亿元增至4.06亿元,增长约38%;存货由3.49亿元增至4.05亿元;货币资金则由2.09亿元降至1.36亿元。收入放大77%的另一半,是应收与存货的同步膨胀——对一家刚走出亏损的公司而言,这意味着利润的"纸面成色"偏高,每一元利润背后还没有对应回流的现金。
资产负债表的压力同样清晰。2026年6月末,公司短期借款4.51亿元、长期借款0.67亿元,有息负债合计超5.17亿元;相比之下,同期末货币资金和交易性金融资产合计4.38亿元,可动用流动资金难以覆盖全部有息债务。时代商业研究院由此提示:倘若下半年回款状况无法改善、经营现金流持续承压,公司将面临流动性考验。

当然,"失血"的定性也需要分寸。其一,扩张期的应收与存货增长并不罕见——收入高速放量阶段,营运资金占用上升是普遍规律,关键看回款周期能否跟上。其二,亏损期的富满微本就没有经营现金流可言,当前的-1.05亿元对应的是77%的收入扩张而非业务萎缩,其性质是"成长性失血"而非"衰退性失血"。其三,公司仍有腾挪空间——4.38亿元在手资金加融资租赁等渠道,短期流动性压力可控。真正的风险在于持续:如果LED驱动芯片需求和价格出现波动,回款速度进一步放缓,营运资金压力会沿着"利润—应收—现金流—偿债"的链条逐级传导。
这也是为什么时代商业研究院将"跟踪经营现金流转正节点"作为观察富满微的首要标尺:扭亏只是修复的第一步,现金流转正、有息负债回落,才能确认这家公司真正走出泥潭。
垂直整合的双刃剑:重资产模式的两面
富满微与其他七家样本公司最大的不同,藏在资产负债表的深处。
国内多数芯片设计企业采用轻资产Fabless模式,聚焦产品定义与研发设计,晶圆制造、封测环节全部外包;富满微则选择"芯片设计+自有封测"的垂直整合路线——晶圆制造委托外部代工厂,核心封装测试自主完成,部分非核心封测外协,形成"自有产线为主、外协为辅"的混合生产格局。公司是首批建立芯片设计、封装、测试和销售全产业链垂直整合运营模式的中国IC企业之一,主营产品涵盖LED显示控制及驱动芯片、电源管理芯片、功率半导体器件,以及MCU、5G射频前端器件及模块和定制化ASIC。
这套模式在当下这个时点展现出了鲜明的优势。一方面,在下游需求爆发、行业封测产能紧张阶段,自有产线可以优先保障自家芯片的封装交付,减少对外购产能的依赖——上半年订单饱满、产能快速释放,98.07%的稼动率在很大程度上受益于内部封测配套能力;另一方面,设计与封测环节协同迭代,有利于针对LED驱动显示、电源管理等主营产品做工艺优化、提升良率,对毛利率修复形成辅助作用。上半年毛利率提升15.35个百分点,垂直整合的协同红利是重要变量。
但模式的另一面同样不容回避。自建厂房与设备投资意味着较高的资本开支,固定资产规模抬升带来持续的折旧压力;对比纯Fabless同行,富满微的固定成本占比更高,盈利弹性呈现双向特征:景气上行时产能充分释放、业绩修复速度更快;一旦下游需求转弱,刚性的固定成本将直接侵蚀利润,加剧周期底部的经营压力——过去四年的连亏,很大程度上正是这套高固定成本结构在下行周期中的真实代价。经营现金流的持续失血与5.17亿元的有息负债,本质上也是同一套模式的资本代价:自有封测产线的后续设备迭代、产线升级,仍需要持续的资金投入。
往深处看,富满微的垂直整合模式能否转化为持续的成本与产品优势,而非持续带来资本开支拖累,既取决于下游赛道景气延续度,也考验公司对产线稼动率、资本开支节奏的管控能力。这正是其与轻资产同行在估值逻辑上的根本分野:市场给Fabless公司估值看产品力与研发管线,给富满微估值还要多看一层产能利用率与现金转化率。
下半场:三个观察点
展望下半年,富满微的验证节点集中于三处。
第一,涨价落地与毛利率的持续性。1月的行业性提价已在上半年报表兑现;7月中旬董事长交流纪要所述的四大产品线同步提价(MOS涨幅翻倍、LED驱动涨20%、电源管理涨3%、其他品类涨10%以上)若在三季度全面落地,毛利率有望继续上行。但需警惕两点:行业集体涨价可能加速下游客户寻找替代方案;若八强供给端同步扩产,价格高点的持续时间将短于预期。
第二,经营现金流转正的时点。这是决定扭亏成色的分水岭。观察三个子项:应收账款4.06亿元的回款节奏、存货4.05亿元与98.07%稼动率之间的备货匹配度、以及资本开支的边际变化。若四季度单季经营现金流转正,则"利润—现金"的闭环打通;若全年现金流仍为负且缺口扩大,则有息负债压力将向2027年传导。
第三,第二曲线的实质进展。公司在半年报中明确了向AI算力服务器电源管理、新能源应用、5G/6G射频通信、机器人、储能与变频伺服系统等领域发力的方向,研发投向覆盖IPM、功率器件、电源管理、电机驱动芯片(明确指向无人机与机器人应用)、视频转换芯片及LED显示屏驱动芯片。截至上半年,公司累计获得中国及海外注册专利授权228项(其中发明专利92项)、集成电路布图设计登记476项,技术储备在细分领域处于第一梯队。"其他类芯片"上半年144.74%的高增长,已为这条曲线提供了初步注脚——但要让市场相信富满微不只是"一家跟着LED周期波动的公司",机器人电机驱动与AI服务器电源管理必须走出客户导入的实质一步。
结语:周期给的,还要看周期能不能守住
复盘富满微的这份中期答卷:营收6.78亿元、增长77.04%,归母净利润9064万元、终结四年连亏,二季度单季净利7011.92万元、同比增长754.42%,毛利率26.13%、同比提升15.35个百分点,稼动率98.07%接近满产——利润表的每一个维度都在讲述"修复"二字。
但这份成绩单的另一半账本同样真实:经营现金流净流出1.05亿元且仍在扩大,应收账款与存货合计较年初增加约1.6亿元,有息负债5.17亿元超过在手资金4.38亿元——现金流量表的每一个维度都在提示"代价"二字。
富满微的特殊性在于,它是一家用重资产结构做模拟芯片的公司:周期上行时,垂直整合的杠杆让它比轻资产同行修复得更快、更猛;周期下行时,同样的杠杆也让它跌得更深、更久。2021年的3.16亿元半年利润与随后四年的连亏,是这套模式的一体两面;2026年的扭亏,则是周期反转与模式杠杆再次共振的结果。
因此,对这份财报最公允的读法是:扭亏是真实的,修复是有产业基本面支撑的——八强集体回暖、WSTS上调全球半导体市场至1.5112万亿美元的行业背景,决定了这不是孤立的运气;但成色是待验的——价格与稼动率给的利润,需要回款与现金流来最终确认,需要第二曲线来摆脱"纯周期股"的定价逻辑。
时代商业研究院的判断可以作为本文的结语:富满微当前经营呈现明显的"机遇与风险并存"格局,尚处于扭亏修复期,经营现金流转正节点、有息负债消化进度与封测产线的投入产出效率,是后续观察其基本面变化的三个标尺。周期给的利润,周期也可能收回——只有当现金流、负债与第二曲线三线转正,这家公司才算真正把2026年的上半年,变成一段历史的终点而非又一个轮回的起点。