路透:AI时代“开放”当道,苹果的“控制”优势或成软肋

来源:凤凰网 #苹果# #AI# #英伟达#
1497

苹果

北京时间4月22日,据路透社报道,苹果公司靠“控制力”建立起了自己的商业帝国。但是在AI时代,这个优势可能会成为它的短板。

几十年来,苹果通过严格管理的生态系统打造出了既安全又易于使用的设备,这其中涵盖了自研芯片、专有操作系统和精心筛选的应用。

这套策略帮助iPhone成为历史上最成功的消费产品,去年创造了近2100亿美元收入。它也让苹果在过去十年大部分时间里稳居全球市值最高公司,直到2024年才被AI芯片制造商英伟达超越。

然而,当苹果新CEO约翰·特努斯(John Ternus)今年秋天从蒂姆·库克(Tim Cook)手中接过帅印时,他将面临一个关乎苹果在AI时代能否生存下去的关键问题。这一问题正在考验苹果长期以来的做法极限,也就是严格筛选能够使用其硬件的应用和服务。

AI需要开放

当前这波AI创新浪潮,在很大程度上是由开放性驱动的:快速迭代、广泛的开发者访问权限,以及能够跨平台运行的工具。

OpenAI、谷歌和Meta等公司已经发布了各种模型。这些模型有时会朝着意想不到的方向发展,但它们持续且明显地改进着,并以传统产品周期难以匹敌的速度吸引开发者和用户。

苹果如外界预期的那样,始终保持谨慎。作为苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)愿景的忠实守护者,库克一直强调,只有严格控制才能实现隐私保护与产品质量。

这种克制为苹果赢得了用户的信任,但也使该公司在美国和国外面临反垄断压力,包括与《堡垒之夜》开发商Epic Games的法律战,以及迫使苹果允许其设备上开放更多竞争的欧盟新规。

特努斯需要在开放和封闭之间进行取舍

随着AI的发展,这种矛盾已经进一步加剧,因为AI热潮往往青睐速度和尝试。

“选择特努斯这位硬件负责人出任CEO,可能意味着苹果仍然相信,AI的未来将运行在高度整合的设备上,而不仅仅是软件上。”圣母大学门多萨商学院管理学助理教授蒂莫西·哈伯德(Timothy Hubbard)表示。

“这可能是明智之举,但也带来了更深层次的风险:如果下一个时代更看重开放和更快的迭代,那么让苹果占据主导地位的优势,例如严谨、精致打磨和控制,就可能变成制约因素。苹果当年正是靠快速创新起家,也许公司需要回到那个起点。”

OpenClaw火爆

从乔布斯在20世纪90年代末挽救陷入困境的苹果,到库克把苹果服务业务打造成年销售额达1100亿美元的增长引擎,苹果已经证明,紧密整合能够带来长期客户和持久的利润。

如今,特努斯面临的最大挑战,将是在一种更加开放的模式席卷全球之际,把AI融入苹果几乎密不透风的生态系统。

其中一个例子是OpenClaw,这款软件可以调度一大群AI“智能体”,执行传统上由人类处理的复杂任务。该软件已在中国火爆出圈,用户从小学生到老年人都有。

但OpenClaw也展示了开放带来的风险。该软件仍然粗糙,存在安全漏洞,并且可能采取令人担忧的行动,包括在开放的互联网上暴露私人财务信息。它所暴露出的这些矛盾,恰恰是苹果长期以来一直试图避免的。

特努斯在接受媒体采访时已经明确表示,苹果更感兴趣的是推出产品,而不是像OpenClaw那样能引发关注,但无法像iPhone那样成为日常必需品的原始技术。

不过,苹果也表现出了一定的灵活性,在必要时会使用竞争对手开发的AI技术。今年1月,苹果与谷歌达成合作,使用其Gemini模型,以提升其语音助手Siri的能力。

借鉴英伟达

圣母大学的哈伯德表示,苹果也可以借鉴英伟达的做法。上个月,英伟达表示将基于OpenClaw的开源软件进行改造,推出名为NemoClaw的产品,并加入安全机制和使用限制,使其能够在商业环境中稳定运行。

长期关注苹果的分析师、深水资产管理公司的投资人吉恩·蒙斯特(Gene Munster)表示,特努斯对质量的关注,能够帮助他像库克那样改变外界对苹果的叙事。库克通过大力发展服务业务证明,苹果的财务命运不仅仅依赖于iPhone。

蒙斯特在给客户的一份报告中写道:“忠于苹果的文化,应该能让苹果在不大幅牺牲质量的前提下,更积极地进军AI领域。”(作者/箫雨)

责编: 集小微
来源:凤凰网 #苹果# #AI# #英伟达#
THE END
关闭
加载

PDF 加载中...