摘要： 近日，上海市新动力汽车科技股份有限公司状告上海新动力汽车科技股份有限公司侵犯其商标权纠纷。该公司认为，新动力汽车科技股份有限公司未经许可，使用了与其注册商标相似的名称，导致其品牌知名度下降，损害了其商业信誉。法院判决新动力汽车科技股份有限公司赔偿侵权损失并恢复其注册商标。 总结： 本文主要讲述了上海新动力汽车科技股份有限公司起诉侵犯其商标权纠纷的一起案件，法院判决新动力汽车科技股份有限公司赔偿侵权损失并恢复其注册商标。这一事件提醒我们，商标权的保护需要我们在使用商标时严格遵守法律法规，尊重他人的知识产权。

文章主要观点： 1. 科技转化难题，ICT知识产权发展联盟上线专利运营平台。 2. 华大九天1亿投资EDA创投基金 并购思尔芯股份强化数字验证短板。 3. SEMI：半导体设备销售额2025年达1330亿美元，中国大陆稳居榜首。 4. 苹果首次洽谈在印度组装和封装iPhone芯片。 5. 芯片突破10nm以下DRAM内存技术。 6. AI需求仍强劲 美光Q1财报超预期盘后大涨8%。 7. 三星突破10nm以下DRAM内存技术。 8. AI需求仍强劲 美光Q1财报超预期盘后大涨8%。 9. 三星在以色列进行芯片制造。 10. 移动通信行业的趋势。 11. 移动通信行业的政策影响。 12. 移动通信行业的挑战。 13. 移动通信行业的机遇。 14. 移动通信行业的发展趋势。 15. 移动通信行业的投资策略。

生物制造已成为国家的战略重点，有望产生30万亿美元市场。嘉必优已在生物医药行业中占据领先地位。生物制造不仅改变研发模式，还能重塑整个产业链。嘉必优在生物制造领域的研发实力和实践经验已显成效，特别是RNA技术和酵母蛋白。嘉必优已从原料供应商转变为智能健康解决方案平台，致力于为全球客户提供个性化的营养干预方案。嘉必优的出口成绩显著，已从2019年的3.12亿元攀升至2024年的5.55亿元，年复合增长达12.2%。嘉必优已经将生物制造内化于研发、生产与商业化全链条，不仅夯实了业绩根基，更悄然树立起行业高质量发展的新范式。嘉必优的上市成果证明了战略定力的兑现，同时也在挑战中实现了成长。嘉必优的出口成绩凸显了其在生物制造领域的国际地位，未来将继续深化技术创新和商业化进程。

2025年9月19日，隆基绿能与晶科能源联合公告宣布全球范围内的全部专利纠纷达成和解，结束了所有法律程序，并就部分核心专利实现交叉授权。这意味着，光伏行业在全球范围内实现了技术和市场的有序切换，进入了新的发展阶段。这表明，光伏行业的竞争已经从简单的价格大战转向了技术创新和产业升级。同时，这也预示着，光伏行业的竞争格局正在发生变化，未来的竞争将更加注重质量和创新。

三星Galaxy Unpacked发布会预定推出Galaxy Ring2，但多个现实因素促使研发进程延迟。Oura专利纠纷引发三星担忧，Galaxy Unpacked发布时间及上市策略可能有所调整。

本文主要讨论了深圳速腾聚创科技有限公司和灵明光子科技有限公司之间的知识产权纠纷。两家公司的核心技术——SPAD-SoC芯片——在没有得到对方授权的情况下被发现侵犯了对方的专利权。速腾聚创指控灵明光子在其芯片中发现了自己的技术秘密，而灵明光子则声称自己并没有侵犯SPAD-SoC芯片的所有权。这场纠纷的焦点在于是否侵犯了SPAD-SoC芯片的所有权，并且如何通过法律手段来维护自己的权益。

原文章：“我方已关注到灵明光子发布的声明，并据此对其是否侵犯我方技术秘密进行了调查。”

速腾聚创起诉灵明光子侵犯商业秘密，灵明光子发布声明否认侵权，表示将提起专利诉讼。速腾聚创认为，公司拥有核心芯片技术，面临专利侵权风险。同时，公司坚持信息透明和法律途径维护企业合法权益。法院已经受理案件，另一件专利侵权诉讼正在立案。速腾聚创将继续起诉侵权并提起商业诋毁诉讼。

本文主要讨论了速腾聚创起诉灵明光子侵犯其发明专利权事件。速腾认为灵明光子存在侵犯其技术秘密的行为，因此向深圳市中级人民法院提起诉讼。同时，灵明光子也对速腾的起诉进行了回应。速腾表示，其已经完成了深入调查与专业取证，且认为自己从未受到任何法律函件的送达。同时，灵明光子也强调了其技术研发的严格性，始终坚持自主研发，不依赖外部技术支持。

本文主要观点：12月18日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在社交媒体X上发表评论，称特斯拉预测某车企：必死！并指出，非自动驾驶燃油汽车就像骑马时用翻盖手机一样，但你不可能把好想法强加给传统产业。此外，他也表示，非自动驾驶燃油汽车就像骑马时用翻盖手机一样，但你不可能把好想法强加给传统产业。 结论：文章主要观点是，非自动驾驶燃油汽车就像骑马时用翻盖手机一样，但你不可能把好想法强加给传统产业。此外，文章还提到了一些关于新能源汽车发展的趋势和挑战。

标题：灵明光子告捷：起诉华为违规专利侵权，主打自家SPAD芯片，寻求反击！ 正文： 在科技竞赛中，一个品牌要想在激烈的市场竞争中脱颖而出，就必须拥有强大的技术研发实力。灵明光子，这家专注于自动驾驶的科技巨头，凭借其强大的研发能力和出色的技术实力，成功在新能源汽车市场占有一席之地。 然而，近年来，随着科技的进步和市场竞争的加剧，灵明光子也面临着来自竞争对手的挑战。在这个过程中，灵明光子旗下的SPAD芯片被广泛应用于自动驾驶领域，尤其是e1系列雷达。然而，当这个品牌发现自己的SPAD芯片存在严重侵权行为时，它决定采取行动，起诉华为违规专利侵权。 据消息透露，灵明光子已经正式向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控华为的ADS6311芯片侵犯了其SPAD芯片的专利权。这表明灵明光子对华为的行为已经到了一定的程度，而且，它的行动将会对华为造成一定影响。 尽管华为已经向法院提起诉讼，但灵明光子并没有放弃，而是选择了以实际行动来反击。灵明光子在其官方网站发布了《起诉声明》，宣布正式向深圳市中级人民法院提起诉讼。在声明中，灵明光子指出，华为的ADS6311芯片存在严重侵权行为，并表示，公司将继续坚持自主研发的原则，积极研发具有自主知识产权的新技术。 同时，灵明光子还强调，公司愿意通过法律手段，保护自己在SPAD芯片方面的权益，同时也希望华为能够认识到自己的错误，并承担相应的法律责任。 总的来说，灵明光子的举动显示出，科技公司在面对市场竞争和法律法规的压力时，不仅要有坚定的决心，还要有灵活的策略。在这样的背景下，灵明光子的品牌形象也将受到一定的考验，但它坚信，只要持续保持技术创新和产品质量，总会找到属于自己的道路。