【胜诉】OPPO在专利诉讼中获全胜！法院裁定驳回Fractus全部诉讼请求

作者：爱集微

2020-11-27

相关舆情

AI解读

生成海报

1.OPPO在专利诉讼中获全胜！法院裁定驳回Fractus全部诉讼请求

2.腾讯科技新增“量子芯片、量子处理器及量子计算机”专利

3.中兴通讯已布局超500项绿色5G创新专利

4.【专利解密】这次真的很安“全” 大华攻击行为分析方法

5.为减少类似戴姆勒与诺基亚的诉讼！欧盟拟改善标准必要专利制度

6.vivo申请“蓝厂”商标，涉及多个商标种类

7.三星显示发图畅想折叠屏手机形态，三折叠手机现身

1.OPPO在专利诉讼中获全胜！法院裁定驳回Fractus全部诉讼请求

集微网消息据知情人士透露，近日，因涉诉专利被国家知识产权局裁定全部无效，上海知识产权法院裁定驳回西班牙公司Fractus对国内手机厂商OPPO发起的全部诉讼。继荷兰法院判定小米手机不侵犯Fractus的天线专利之后，Fractus针对国内手机厂商的激进攻击策略在中国遭遇惨败。

西班牙公司Fractus是近十年来最活跃NPE之一，从2009年到2019年间，Fractus频繁在国内外发起专利诉讼，被告的终端厂商包括三星、HTC、LG、黑莓等国际大公司，并成功迫使几乎所有被告与其达成协议。唯一不同意和解的三星于2011年5月被判向Fractus支付数千万美金的专利侵权赔偿。

近几年，随着中国手机厂商的崛起，Fractus逐渐将攻击矛头对准中国手机厂商，除了OPPO外，华为、小米、vivo、中兴等都曾是其目标。不过，近年来，OPPO等国内厂商专利实力和应对知识产权风险能力提升迅速，这次OPPO在与Fractus的对抗中取得全面大胜，用事实和实实在在的战绩证明了中国手机厂商加大知识产权投入、加强知识产权团队建设的价值。

Fractus诉OPPO案始末

Fractus与OPPO的“恩怨”还要追溯到2018年。2018年7月和10月，Fractus先后在上海知识产权法院对OPPO和vivo提起专利侵权诉讼，称这两家中国公司侵犯了其无线设备天线技术的中国专利，主要涉及2项中国专利。

国家知识产权局专利数据库查询显示，涉案专利已经期限届满。不过根据专利法相关规定，在诉讼时效内，专利权人有权对专利权期限届满前发生的侵权行为进行追究。Fractus据此对OPPO和vivo发起专利诉讼。

为反击Fractus此次进攻，在2018年9月5日，OPPO对涉案专利CN200710104517.5和CN200710185111.4两件专利同时提出无效申请。今年9月30日，国家知识产权局专利复审委员会下达决定书，宣布Fractus的4项涉案中国专利权全部无效，其中包括了上述2件涉案专利。

注：Fractus被无效的涉案专利

至此，OPPO釜底抽薪，解决了Fractus控告的专利基础。随着此次上海知识产权法院裁定驳回Fractus针对OPPO的全部诉讼，OPPO和Fracutus在中国专利战役以OPPO全胜的结局收尾。

激进的NPE

据Fractus官方介绍，该公司是总部位于西班牙的天线技术开发商，拥有包含40多项发明的知识产权组合，在美国、欧洲和亚洲有120多项专利。作为几何天线技术的先驱，成功将其天线技术专利授权给世界各地众多无线设备制造商。

但种种迹象表明，Fractus实质上是一家以专利许可为主要利润来源的NPE，且策略非常激进。三星、LG、夏普、HTC等手机制造商都曾是该公司专利诉讼的攻击对象。

早在2009年，该公司就曾大规模起诉手机制造商，起诉对象包括三星、LG、RIM、Pantech、京瓷、Palm、HTC、Sharp、UTStarcom、Sanyo等。随后，上述被起诉企业几乎全部被迫与Fractus达成专利许可协议。唯一不同意和解的三星在2011年5月被判向Fractus支付数千万万美元专利侵权赔偿。

除了手机厂商，运营商也是Fractus的攻击目标。2018年4月，该公司在美国分别对美国四大运营商AT&T、Sprint、T-Mobile和Verizon（统称为“运营商被告”）提起诉讼，指控运营商被告在其网络上部署的天线侵犯了Fractus拥有的数项专利。

近年来，国内手机厂商异军突起，就此成为Fractus的新目标。除了前文所述OPPO和vivo外，中兴通讯、TCL和小米也曾遭到该公司专利侵权诉讼。

2017年，Fractus指控中兴通讯侵犯其7项天线专利，今年3月，Fractus和中兴通讯达成专利诉讼和解，和解协议的条款对外保密。

2019年9月，Fractus在荷兰海牙地方法院起诉小米手机侵犯专利，一并起诉了小米的15家经销商，意图在荷兰禁售小米手机，甚至试图申请跨境禁令，停止小米在德国、西班牙、法国的销售。同年12月，荷兰法院经过审理，判定小米手机不侵犯Fractus的天线专利，驳回Fractus的临时禁令请求。

就在Fractus与中兴和解一个月后，Fractus在美国得克萨斯州东区法院提起针对TCL的诉讼，法律服务网站patexia的信息显示，Fractus起诉TCL的涉案专利与2017年其起诉中兴通讯所用专利相同。

Fractus与全球各大设备厂商屡起争端与其收费政策有关。据知情人士透露，Fractus的专利许可收费非常激进，其在与包括OPPO、vivo在内的国内厂商接触过程中，向国内厂商要价数千万美元许可费。

国内手机厂商：增加知识产权投入，保障业务安全运营

好在，如前所述，Fractus对国内手机厂商的进攻成果不彰。此次OPPO在国内挫败Fractus的进攻，显示了以OPPO为代表的国内手机厂商已具备了较强知识产权风险防控能力和诉讼应对能力，大大提振了国内企业与国际NPE对抗的信心。这一切背后是近几年以来国内企业知识产权实力的快速提升。

以OPPO为例，近年来OPPO知识产权体系构建和团队建设卓有成效。公开数据显示，截至2020年9月30日，OPPO全球专利申请量超过52000件，全球授权数量超过21000件。其中，发明专利申请数量超过46000件，发明专利申请在所有专利申请中占比88%。据世界知识产权组织(WIPO)发布 2019 年国际专利条约(PCT) 申请数量排行榜，OPPO全球排名第五。在近日incoPat创新指数研究中心与IPRdaily中文网联合发布的“2020年全球无线通信网络技术发明专利排行榜（TOP100）”中，OPPO以5353件专利排名第三，仅次于华为和高通。

而在风险和专利诉讼应对方面，OPPO在与sisvel、Fractus等实力雄厚的国际NPE的诉讼对抗中，均取得有利于自己的战果。在和Fractus的专利诉讼对抗中，OPPO将涉案专利及其关联的同族专利全部无效掉，最终让法院裁定驳回起诉，避免了巨额赔偿。这充分体现了OPPO知识产权团队在应对风险方面强大的专业能力。从另一个方面说，由于Fractus能够对国内手机厂商造成“杀伤”的专利被全部无效，OPPO也同时帮助了其他国内手机厂商避免了诉讼风险和巨额赔偿，因此这个案件对整个国内手机行业来说，都有巨大的影响。

归根结底，应对日益增长的全球知识产权风险，最根本的途径是提升自身知识产权实力，构建自己的专利“防火墙”。业务全球化的中国企业应增加知识产权投入，强化知识产权团队建设，增强知识产权风险应对能力，唯有如此，在应对专利诉讼时，才能有底气，有信心，更有化解风险的能力和条件，从而保障业务的安全运营。

（校对/范蓉）

2.腾讯科技新增“量子芯片、量子处理器及量子计算机”专利

集微网消息，企查查显示，日前，腾讯科技（深圳）有限公司新增多条专利信息。其中包括“量子芯片、量子处理器及量子计算机”专利，该专利公开日为11月20日。

图片来源：企查查

摘要显示，本申请公开了一种量子芯片、量子处理器及量子计算机，涉及量子技术领域。所述量子芯片包括：底片和顶片；顶片上设置有量子比特阵列，量子比特阵列中包括呈M行×N列的阵列结构分布的多个量子比特；底片上设置有读取腔和比特控制线；底片和顶片之间采用倒装架构实现电性连接。本申请一方面采用M行×N列的表面码结构，使得量子比特间具有较好的连接性，有益于提升量子体积及降低算法的执行难度；另一方面采用倒装架构，实现了量子比特与其他元器件之间的分离布局，使得一些有损器件或者加工工艺移出比特样品层，增加了芯片布线空间及复杂工艺下量子比特的相干性。综合上述两方面，同时实现较大的比特数量和准确性，达到提升量子芯片算力的目标。

值得一提的是，在今年10月知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布的全球量子计算技术发明专利排行榜（TOP100)上，腾讯科技在列。（校对/图图）

3.中兴通讯已布局超500项绿色5G创新专利

集微网消息，据中兴通讯官网消息，在日前召开的“中兴通讯全球5G峰会及用户大会”上，中兴通讯与全球领先的电信、媒体、和技术（TMT）研究机构GSMA智库（GSMA Intelligence）联合发布了《5G能效，绿色新潮流》白皮书（以下简称《白皮书》）。

图源：中兴通讯

《白皮书》中指出，要真正降低无线基站能耗，就需要对5G网络能耗组成的各个部分逐个击破。

《白皮书》强调，5年之后单用户流量将会比2019年提升三倍， LTE和5G网络的部署扩张必将带来网络能耗压力越来越大。因此，降低移动网络运营成本，节能降耗已成为通信行业共同的责任和使命。

近年来，中兴通讯已布局超过500项绿色5G创新专利，依托自研高性能芯片、领先的结构设计和智能的运维工具，推动网络设备能耗的持续降低。

另外，中兴通讯推出的4G和5G网络节能降耗解决方案（PowerPilot）已在全球20多张网络超过600,000个站点商用，为运营商节省电费累计超过10亿美金。

其实除了在细分的绿色5G创新专利方面，中兴通讯在5G必要专利上也进行了很强的布局，此前IPLytics公布的数据显示，中兴通讯拥有2561件5G必要专利，全球排名第二。

（校对/零叁）

4.【专利解密】这次真的很安“全” 大华攻击行为分析方法

【嘉德点评】大华发明的攻击行为分析方法，可以对系统进行全面的安全监测，对于每个可能存在风险的目标都进行详细的危险分析，极大程度上保证用户以及企业的资金安全。

集微网消息，随着网络安全越来越受重视，尤其是对于安全问题极为看重的银行、安防联网平台也发生着翻天覆地的变化，大部分金融服务平台开始在自身产品中引入行为分析技术以有效提升安全产品检测异常行为的能力。

这些平台通过对来自网络设备和终端设备的通信数据进行深度分析和检测来识别潜在的威胁，目前网络安全分析的相关技术中，使用的分析数据一般是通用设备的安全数据，例如防火墙、安全日志等数据，对这些数据进行分析就可以获取网络的整体安全状况。但是这样的方法针对性不强，无法对特定目标作出针对性地威胁预测。

这个问题就好比病人去看病，一般的医生只能根据病人的身体情况分析出大致是什么部位出现了问题，而艺术精湛的医生则可以根据他的经验以及手段精确的判断出是哪一块组织出现了什么样的问题。

因此，为了让金融服务平台更加的安全以及智能化，大华技术在19年7月25日申请了一项名为“攻击行为的分析方法及装置、存储介质、电子装置”的发明专利（申请号：201910678313.5），申请人为浙江大华技术股份有限公司。

根据该专利目前公开的资料，让我们一起来看看这项攻击行为的分析方法吧。

如上图，为该专利中发明的一种攻击行为的分析方法的移动终端硬件结构框图，移动终端中包括有处理器102、存储器104、传输设备106以及输入输出设备108。存储器用于存储计算机程序，在一些终端上还布置有远程存储器，可以通过网路连接到移动终端，从而可以很轻易的扩充终端的存储容量。

处理器可以从存储器中调用各种事先存储好的程序，例如该专利中要进行攻击行为的检测等相关分析，如果要借助于人工智能等方法，无疑要调用存储在存储器中的神经网络模型，以完成攻击行为的检测。

此外，该设备中的传输装置可以通经网络来接收以及发送数据，例如常用的射频模块，一般采用无线的网络连接方式。

有了上述的硬件作为攻击行为检测方法的物理支撑，我们着重来看看这种攻击行为的分析方法流程图，如上图所示，这种方法主要包括三部步骤。首先，系统需要获取第一安全数据，包括攻击对象和攻击行为。接着根据攻击对象和攻击行为对第一安全数据进行分类统计，得到针对目标对象的攻击行为。

最后，使用可能为待攻击的目标对象的风险分析模型对目标攻击行为进行分析，得到对目标攻击行为的分析结果，在风险分析模型中，模型参数与分析结果的参数之间有着对应的关系，例如目标对象的资产分布于价值评估、面向资产的攻击路径、攻击矢量以及攻击发生的概率、攻击行为发生时造成的损失等参数，均会在这种对应关系中产生影响，最终影响系统对于目标攻击行为的分析。

如上图，为这种分析系统的结构框图，其中主要包括：通用安全设备与解决方案平台11、安全事件与信息管理平台12、攻击行为分析引擎13和安全事件响应中心14。

通用安全设备与解决方案平台可以进行安全事件发现以及攻击行为分析；安全事件与信息管理平台可以监视、收集和报告通用安全设备与解决方案中产生的攻击行为日志及攻击行为分析结果；攻击行为分析引擎可以对对攻击行为进行定量与定性的风险分析；而安全事件响应中心需要根据风险分析结果辅助安全事件响应分析、决策、实行、运营管理等。

以上就是大华发明的攻击行为分析方法，该方法对每个目标对象都进行单独的风险分析，并且对于每个目标对象均可以生成分析报告，解决了目前网络安全系统无法对特定进行针对性地威胁预测的问题。在金融等服务领域，这种对于系统不会漏掉任何一个潜在的危险以及攻击行为，可以极大程度上的保证用户以及企业的资金安全。

关于嘉德

深圳市嘉德知识产权服务有限公司由曾在华为等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务，在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。

（校对/holly）

5.为减少类似戴姆勒与诺基亚的诉讼！欧盟拟改善标准必要专利制度

集微网消息，据彭博社报道，欧盟技术主管于当地时间周三表示，欧盟将寻求对“标准必要专利”制度进行改革以减少汽车制造商和科技公司之间的法律纠纷。

图源：路透社

Margrethe Vestager承诺，监管机构将考虑改革，以改善标准必要专利制度的现有框架，并致力于减少行业的摩擦和诉讼。

该报道指出，欧盟此举可能有助于避免重演旷日持久的官司，例如诺基亚试图让戴姆勒公司为汽车上使用的移动技术支付更多的费用。虽然戴姆勒希望将相关专利授权给其各零部件供应商，但诺基亚希望收取更多的费用。

在这种情况下，双方通常会寻求法院帮助，以确定某些技术专利是否是“必要的”以及应支付多少专利许可费用。欧盟经常被要求就标准必要技术的公平程度进行权衡。

Vestager表示:“有很多诉讼正在进行拉锯战，我们希望在短期内推动行业建立谈判和调解机制，从而使问题在法庭外得到解决。”

她说，目前某些技术标准必要专利的制度“不够透明”，因此欧盟正考虑与相关人员进行密切的磋商以及是否应该设立第三方“现实核查”。

另外，Vestage补充说道：“最为重要的是一个行业对必要专利的标准有广泛的共识。”

（校对/零叁）

6.vivo申请“蓝厂”商标，涉及多个商标种类

集微网11月26日消息，我们上国家知识产权局官网意外发现，vivo的关联公司维沃移动通信有限公司居然申请了“蓝厂”商标，而且涉及了多个商标种类。

图片来源：国家知识产权局官网

有意思的是，与vivo相对应的OPPO也采取了类似的行动，OPPO的关联公司OPPO广东移动通信有限公司也申请了“绿厂”商标。

图片来源：国家知识产权局官网

最后我们来了解一下vivo的情况：

vivo是一家以极致产品驱动，以智能终端和智慧服务为核心的科技公司，它的总部位于中国东莞，充分利用本地的人才资源，布局了全球化研发网络，覆盖深圳、东莞、南京、北京、杭州、上海、台北、日本东京以及美国圣地亚哥9个城市，范围包括5G通信、人工智能、工业设计、影像技术等众多个人消费电子产品和服务的前沿领域。

目前，vivo在全球拥有5个智能制造中心（含品牌授权制造中心），分布于东莞、重庆、印度（大诺伊达）、孟加拉国（达卡）和印尼（唐格朗）。截至目前，vivo年生产能力近2亿台，销售网络覆盖30+国家和地区，活跃用户超过3.7亿。

（校对/零叁）

7.三星显示发图畅想折叠屏手机形态，三折叠手机现身

集微网11月26日消息，日前三星显示官方发布了一幅漫画，畅想未来的折叠屏手机形态，图中出现了三折叠手机，能像地图一样展开。