• 收藏

  • 点赞

  • 评论

  • 微信扫一扫分享

谷歌Android反垄断上诉案开庭 律师称欧盟淡化苹果的存在

来源:新浪科技

#谷歌#

#反垄断#

09-27 21:25

据报道,谷歌Android反垄断上诉案今日在欧洲第二高等法院“欧盟总法院”(General Court)开庭审理,谷歌在法庭上对欧盟大加指责,称欧盟委员会忽视了Android竞争对手苹果公司的存在。这场听证会为期五天,其核心是评估谷歌在智能手机操作系统市场是否占据垄断地位。

在今日的听证会上,谷歌律师马修·皮克福德(Matthew Pickford)称:“欧盟委员会对该行业真正的竞争态势视而不见,即苹果和Android之间的竞争。”

他说:“欧盟委员会对市场的定义过于狭隘,淡化了‘强大的苹果施加的强大约束’,错误地认为谷歌在移动操作系统和应用商店领域占据主导地位。而实际上,谷歌是一个强有力的市场颠覆者。”

皮克福德说:“Android是激烈的市场竞争中上演的一个非凡的成功故事”。

而欧盟委员会律师尼古拉斯·汗(Nicholas Khan)则对苹果的角色不屑一顾,因为与Android相比,苹果的市场份额很小。尼古拉斯·汗在法庭上称:“把苹果公司纳入考虑范围,并不能改变太多。谷歌和苹果追求的是不同的模式。”

他说:“谷歌的行为剥夺了任何竞争的机会。”期间,尼古拉斯·汗提到了谷歌与设备厂商签署的一些协议,迫使手机制造商在其Android设备上预装谷歌搜索、Chrome浏览器和Google Play应用商店。此外,谷歌还向特定大型Android设备厂商和移动运营商支付费用,要求他们独家预装谷歌搜索App等。

皮克福德还称,谷歌需要一种能力,将其应用程序与手机软件捆绑在一起。这能给谷歌一种“适当的激励”,让它向Android生态系统投资数十亿欧元。Android生态系统创造了一个“可靠的、非碎片化的平台,为苹果提供了一个真正有竞争力的替代方案”。最终,这让应用程序开发者和消费者受益。

而尼古拉斯·汗反驳称,限制性合同让谷歌在搜索领域建立了近乎垄断的地位,这推动谷歌的全球营收从2012年的500亿美元增加了两倍多。

当前,全球约80%的智能手机上都安装了设备制造商免费使用的Android系统。由于Android的市场力量,此案是欧盟针对谷歌的三起反垄断案件中最重要的一起。在过去的十年中,欧盟累计对谷歌开出了80多亿美元的反垄断罚单。

支持谷歌的德国手机制造商Gigaset Communications GmbH表示,其成功归功于Android的开放平台,并对欧盟委员会的决定对其业务产生的负面影响表示遗憾。

该公司的律师简-弗朗索瓦·贝利斯(Jean-François Bellis)在法庭上表示:“由于这一有争议的判决,谷歌现在收取的Play Store许可费,占Gigaset面向‘价格敏感消费者’的智能手机价格的很大一部分。”

而投诉谷歌的游说团体FairSearch,则严厉批评了谷歌对手机制造商的策略。

代表FairSearch的律师托马斯·温杰(Thomas Vinje)在法庭上表示:“谷歌采取了典型的‘诱饵和调换’策略。它把设备厂商套在一个理应免费且开源的操作系统上(该系统得到了谷歌搜索垄断地位垄断的补贴),然后通过各种限制来扼杀竞争。”

2018年7月,欧盟委员会宣布对谷歌处以43.4亿欧元(约合51.5亿美元)的反垄断罚款。欧盟委员会当时称,自2011年以来,谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位,对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。

具体表现为,要求Android设备厂商预装谷歌搜索App和Chrome浏览器,作为授权谷歌Play Store应用商店的条件;向特定大型Android设备厂商和移动运营商支付费用,要求他们独家预装谷歌搜索App;阻止预装谷歌应用的设备厂商销售预装“分叉版”Android智能设备。

该上诉案的最终结果预计于明年宣布。

责编: 爱集微

爱集微

作者

微信:

邮箱:jiwei@lunion.com.cn

作者简介

读了这篇文章的人还读了...