展讯的真正对手不是联发科 对手

2302

这么说不是因为标题党，原因如下：

1、其实展讯的芯片成本与联发科相差不多，因此不必担心联发科降价遭到打压，真的打价格战，吃亏的肯定是联发科。

2、之所以联发科降价是希望阻挠展讯的发展步伐，因为目前展讯的市场拓展主要集中在大的design house，在全国上千家IDH中占不到5%，在200家教具规模的IDH中所占比例也不多，因此联发科针对使用展讯方案的公司降价主要是市场策略

3、展讯之所以没有大规模推广非常明智，毕竟欲速则不达，贸然推广可能造成无法控制的后果，一旦支持不到位结果难以想象。

4、与联发科相比展讯还小，在许多领域如技术支持、开发环境、公司规模等差距较大，产品质量和价格在不同规模公司的竞争中并不是最关键的，许多目前使用联发科e-service系统的客户都对联发科情有独钟，当然相对高通的服务体系，联发科又差了很远，因此展讯要真正战胜联发科关键还是提高自身水平，更好的服务客户。

5、综上所述，展讯与联发科的较量其实是内力的比拼，展讯的内力提高多少，便能抢得多少市场份额，预期更关注竞争对手，不如更关注自身。之所以LEO上任后业绩改善，与展讯的管理水平提升息息相关，反过来LEO的能力也决定了展讯未来可以走多远，与联发科的关系不大。

windlight

特别要提防MTK的打压。
托了大陆市场的福，钱多人傻，MTK在大陆找到了NICHE MARKET，不仅占领了这个肥得冒油的市场，踏上了国际，而且让了大陆手机工厂做了他的附庸。

在这个过程中，谁也没有提防蔡明介的野心，被他表面的低调迷惑了。现在大家都应该反省。

政府应该担当起保护尖端行业的职责，而不是把新兴公司扔在完全自由开放的资本市场上任玩家摆布，公司没有定单了，不管；股价被操纵成垃圾了，也不管。这样的小公司，你政府不帮一把，肯定玩不过人家的。海归留学生本来在资本市场的资金经验也不足啊。我认为，政府应该站在尖端行业公司的一边，与其对手共舞。

美国虽然的自由市场，但有反垄断法保护消费者的利益保护国家利益，ATT是美国自己的公司，都因为他独霸了市场而必须要拆散，可想而知外国公司就更别野心了。我美国有这技术的公司，会让你外来公司占大便宜？

有了反垄断法，MICROSOFT和INTEL也有自知之明不敢做的太大。而在中国呢，MTK居然连展讯占10%20%都不放过。政府对其却束手无策，眼睁睁看着做高端行业的海归公司被台商玩得奄奄一息？！台湾是怎么起来的，还不是靠台湾的美国海归，大陆没有尖端行业美国海归，还搞什么尖端产业。

MTK现在财大气粗，对展讯这样在他福地对他构成威胁的公司，什么卑鄙的手段都会做得出来。不要看蔡明介口头低调，他做得的事情可真不低调。政府如果拿不出对策，展讯还是会被MTK压着，冒不了头。

不要小看展讯的股价，股价起不来，这个公司不久还是会垮。原因很简单，资本市场上，股价是维持良性循环的润滑济。股价上不去，士气也上不去，员工收入也上不去。芯片公司是新技术公司，没有了吸引顶尖人才的条件，那还会有什么气数。

而展讯这个股价，太容易被利用了。展讯的盘子太小，100万就可以玩个天翻地覆。上次看到那莫名其妙的23万股，真是让人不寒而栗。如果谁敌意要扁展讯股票，他可以不在乎几十万的损失，偷偷的买，狠狠地砸，把这个股票变成让人恐惧的投资。

还是那句话，一定要提请政府参与，站在展讯一边与MTK共舞。我觉得最实在可行的，就是保护员工的收入。 不管展讯股价如何，只要达到一定的营收，政府就要保障员工拿到合理价格的期权，不管市场上展讯被砍成什么价。另外一个就是明确告诉资本市场，政府反对MTK垄断大陆市场，MTK不能威胁展讯的客户
。

onlydafeng

强烈支持！！！！！！！
ZF该出手的时候别又软了

onlydafeng

给我们今后回去的人先做个榜样阿

stevenliu2000

公道点说，展讯能走到今天，政府给的已经不少了，和通信有关的补贴几乎样样都有份。。。
又给了3个亿的无息贷款，当时我记得展讯的市值比这个数多不了多少，（也是我强力加码的依据）政府再明着拿出条款支持展讯比较难，毕竟涛哥眼里两岸关系也很重要 ，但不排除有一种手段政府用来托展讯的市：像投资cpby那样，让社保和中国主权基金把展讯放入购买名单，因为展讯和cpby很像，都是省级标兵企业，cpby的大客户是各级政府，而展讯也牵扯了很多上海政府和领导的利益。而且，这些基金前段时间主要投能源，下一步很有可能包括微电子，毕竟温总反复强调，高科技的重要性，购买一支微电子股，至少输了也能保住乌纱。。。
可能性既然是有的，不妨建议leo的公关部在这个方面使点劲，如果进了购买名单，主权基金的价位就会成为一个铁底（不妨研究一下cpby)，高管和精英员工的军心就定了，大家也不用这莫躁了

SPRD股东

行不行还得看自己有没有两把刷子,光保护没用.